19

petak

rujan

2014

Ponosam sam što sam Hrvat!

Još jednom je unutarnje pitanje Republike Hrvatske postalo predmet međunarodne politike (jer je uistinu sve isprepleteno).
Španjolski premijer je uoči škotskog referenduma u (zabrinjavajućem) kontekstu spomenuo Hrvatsku.

Tko naivan vjeruje kako multinacionalne države imaju, osim hegemonizma, dobre namjere prema pojedinim narodima u svojoj zajednici dok istovremeno niti na jednom svjetskom kriznom području (osim vojskom, čije troškove uredno naplate od države i naroda gdje su ratovali) ne pokazuju znakove solidarnoati??
Nitko u gladnim i nepismenim područjima Afrike ne predlaže (državnu) simbiozu dok ne iskorjeni glad ili nepismenost ...
Tko vjeruje u pravičnu upravu, vjeruje u čuda ...
(Škotsku bi trebalo izbaciti iz FIFA-e, UEFA-e i svih drugih sportskih i nesportskih međunarodnih organizacija. Nije potrebno sportsko-kulturno promoviranje lokalnih kroničnih trećerazrednih šankerskih promotora. Neka svoju kulturnu promidžbu ostave sebi samima. Škotska škrtost i glupost osvajaju svijet. Bilo im je teško podići olovku za vlastitu slobodu ...)

Ali, nije Škotska toliko značajna. Značajniji je međunarodni pristup mogućem škotskom osamostaljenju. Iako najavljen kao demokratski referendum (bez mogućeg oružanog sukoba, Velika Britanija (Engleska) je nuklearna sila i sve je uređeno kako se sila ne bi spominjala. Tko bi bio nositelj nuklearne moći (UN priznaje 5 nuklernih sila) kad bi referendumima iz Ujedinjenog kraljevstva pod imenom Velika Britanija (koju UN priznaje za nuklearnu silu) istupile sve članice te tvorevine?
Međunarodni pritisak (uglavnom predstavnika država koje i same imaju zahtjeve za mirnim raspadom) poprilično nedvosmisleno šalje poruke o mogućim problemima koje bi odcjepljene državice mogle imati ..
Znači li to kako je Hrvatska kao (po njih) loš presedan u svojevrsnoj međunarodnoj izolaciji? (Znači!) Znači li to kako je specijalni rat protiv Hrvatske međunarodnog multinacionalnog karaktera? (Znači!) Znači li to kako je povratak jugoslavenstu, prosrpstvu i proruskoj dominantnoj sferi plod i politike (pojedinih) članica NATO pakta? (Znači!)
Znači li to kako su floskule o slučajnoj, popljačkanoj državi arsenal specijalnog rata? (Znači!)

Znači li to kako je istinska vlastita vlast nezamjenjiv instrument opstojnosti? Znači! (Ne vjerujem kako je britanska vlast (crpeći škotsku naftu) izgradila zdravstveni sustav koji škoti u samostalnosti ne mogu održati, jer ne vjerujem kako britanci (iako po javnom predočavanju nemam pojma tko su oni) ima zadaću podići škotski standard i sigurnost.)

Bez suverenosti, narod je tek biološka masa (koju treba toviti ili slati u rovove (modernog rata)).

Ponosam sam što sam Hrvat!




18

četvrtak

rujan

2014

Politika/politikom protiv ropstva i siromaštva

U Hrvatskoj je politika (nasilja i otuđenja političke moći) prouzročila trajnu (privremenu) amneziju (gubitak pamćenja). Ne gubitak pamćenja, već gubitak pameti.
Birano su uništavani (ubijani i proganjani) intelektualci (iako je intelektualc oznaka za onog tko živi od intelektualnog rada a ne osoba koja pronalazi nova rješenja).
Narodni izraz za one na koje aludiram je "bistri".

Kako su društvene (sociološke) skupine podložne razvoju, kočenje logičkog promišljanja i djelovanja je zaustavljanje razvoja društva ... države.
Ljudi nasilnim nametanjem neistina i iskrivljene stvarnosti podliježu sporijem logičkom uspostavljanju odnosa.

Poremećaj (društvenog) ponašanja proizlazi izvan (promatranog) društva, ali je stagnacijom (razvojem u krivom smjeru) dostigao stadij unutarnjeg održavanja smjera (ne)razvoja.
Sociološki, demografski i vojno-gospodarski nazadak.
Za titove vladavine društvo je jurišalu unazad, s istim simptomima koje današnji titoisti iskazuju na (neovisnom i slobodnom) hrvatskom društvu.
Socilogija naglašava prihvaćanje i ropstva i siromaštva (kao generacijski nasljednog ponašanja).
Teže je pokrenuti siromašan i porobljen narod na trud za ukidanje ropstva i siromaštva, nego gurati taj narod u ropstvo i siromaštvo ...
Tu su neprijatelji hrvatske države i hrvatskog naroda/nacije u prednosti ...

Sustavno i trajno nasilje u titovoj Jugoslaviji polučila je ploda (za hrvatske neprijatelje).

Ja nemam prijatelja! (jer Hrvati rade protiv sebe samih)

Sanjao sam slobodu (hrvatskom rodu). Sanjao sam blagostanje hrvatskih stanovnika. Ali nisam sanjao muku koju trebamo kao narod/nacija proći do ostvarenja snova. Tu muku proživljavam (i nadam se istinskom pothvatu (hrvatskih nadarenih sinova) u ostvarenju snova).
Politika protiv ropstva i siromaštva.

Hrvatska živi vječno!


16

utorak

rujan

2014

U ime naroda protiv naroda

Predlagano preferencijalno glasovanje je besmisleno ...
Uloga Sabora proizlazi iz zastupničke uloge, pa tek onda iz zakonodavne (po Ustavu, koji je zastupnicima pridjelio veće ovlasti imenujući ih i predlagateljima zakona, izostavljajući mogućnost vandržavnog predlaganja zakona).
Kako zakone ne mogu kreirati saborski zastupnici (oni zastupaju birače), potrebne su šire rasprave (zbog postizanja demokratske većine) i stručna pomoć (stručnjaka s određenog područja na kojie se zakon odnosi) ...(Račanova, Sanaderova i sdp-kukurikukoalicijska vlast se odlikuju preskakanjem procedure donošenja zakona, što je iz kvalitete zakona vidljivo (a i posljedica koje su takvi zakoni prouzročili).)

U Saboru se (unatoč Ustavu i krivo povećanim pravima zastupnika) zakoni ne kreiraju, već izglasavaju. Za izglasavanje je potrebna saborska većina. U tom smislu su (kao i u većini ostalih država) stranačke liste najpogodnije za funkcioniranje zakonodavnog tijela (parlamenta, kod nas nazvanog Sabor).
Organizacijski gledano, predlaže se model koji ne odgovara ulozi Sabora.
Zakonodavno tijelo popuniti (karizmatičnim) pojedincima upravo je put nefunkcioniranju.
Osobno, ne priželjkujem u Saboru skup vrsnih pojedinaca, jer Sabor niti može sa stotinjak zastupnika pokriti područje svojih ovlasti niti sam voljan prepustiti tako važno područje (makoliko stručni i moralni) pojedincima.
Nije potrebno saborske klupe popuniti akademicima (mada nisu suvišni), jer je Sabor mjesto gdje te kvalitete nisu iskorištene na adekvatan način ... Nisu nam u Saboru potrebni mogući olimpijski pobjednici (vrhunski sportaši)(mada ni oni nisu naodmet) već političari koji će lobirati za naše zakone ...
Najpoželjniji profil saborskog zastupnika je političar-pravnik ili političar-sociolog ...

Umjesto pojačavanja neučinkovitosti hrvatskog zakonodavnog tijela, trebali bi zakonom (Ustavom) promjeniti prava i obaveze saborskih zastupnika, omogućiti pravo predlaganja zakona glasačima (i njihovim nesaborskim političkim ili nepolitičkim udruženjima), olakšati referendumski opoziv vlasti, olakšati referendumski oblik sudjelovanja u svim ostalim pitanjima ...

Udruga U ime obitelji, na čelu s dvojbenom gosp. Markač, usklađeno s bozanićevom ulogom nenarodnog (vražijeg) sluge, ustrajavaju na pojačavanju slabosti hrvatske demokracije (zasada podržane i važećim Ustavom RH).


Uz natuknuta moguća poboljšanja (koje inicijativa za promjenu izbornog zakona ne obuhvaća, već podržava promjene koje bi pojačale nedostake Sabora), potrebno je istaknuti i osnovni dosadašnji manjak zakonodavstva u RH. Ustavom (i zakonima) su zastupnici prometnuti u jedine zakonodavce. Dobili su nepripadajuću ovlast. Uobičajena je sloboda zastupnika, ali i kontrola stvarnih zakonodavaca - nositelja vlasti, glasača.

Uz Ustavno sputavanje naroda (u osnovnom pravu), problem Hrvatske nisu političke stranke (koje su izglasale takav Ustav) već hladno ratovska (blokovska) politika koja je u ime nuklearne sigurnosti nelustrirala i ostavila ruske agente (koji unatoč protivljenj naroda obnašaju vlast u ime naroda protiv naroda ...).
Agonija produžavanja zločinačke i nenarodne politike se nastavlja (kaotičnim prizivanjem na sve i svašta, pa i inicijativama koje su bezumne ...).
Iako je cijela prorusko-orjunaška politika bezumna (u svojoj osnovi).

Nelogičnosti hrvatske politike prerastaju granice naše države.


14

nedjelja

rujan

2014

Bezvlašće (ruskih agenata)

Ivo Josipović – do pobjede medijsko psihološkim operacijama? , Ivan Mihael Ban, http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=33653%3Aivo-josipovi-do-pobjede-medijsko-psiholokim-operacijama&catid=1%3Apolitika&Itemid=9

Hrvatska je izložena političkim manipulacijama (otuđenje političke moći).
Otuđenje političke moći je proces koncentriranja političke moći na određenu malenu grupu ili pojedince, a političko obespravljivanje većine.
Hrvatska je kroz stoljeće (komunističke partije) obespravljena teorijama o avangardi, socijalizmu/komunizmu, južnoslavenskom jedinstvu (ali bez Bugarske), ...

Primjer izostavljanja Bugarske iz južnoslavenske zajednice primjer je ciljanosti (hegemonizma) jedne (srpske) politike.

Politiku u "socijalističkoj" Jugoslaviji, nije kreirao Tito. Tito je tu politiku provodio (krvlju).
Cjelokupni politički sustav, kopirani rigidni staljinizam, kreiran je u Sovjetskom Savezu. Odmak od Staljina (politički manevar uspostavljaja tampon zone između NATO članica i članica Varšavskog ugovora, nije slobodan otklon Tita i njegove politike, već politički plan svjetskih sila za uspostavu trgovačkog puta... Unatoč embargu i trgovačkoj blokadi članice su međusobno trgovale posredništvom (redizajnirane) samoupravne, nesvrstane Jugoslavije. Ali takva Jugoslavija nije imala industrijski standard članica NATO saveza, nije imala politički sustav NATO članica, niti je vojska socijalističke Jugoslavije imala naoružanje NATO saveza.
Sve je bilo Sovjetsko/Rusko.
Politički sustav je bio proruski, oružje je bilo rusko ili licencno domaće (kopije ruskog), gospodarstvo je bilo ovisničko (o Sovjetskom savezu/Rusiji).
Ta ovisnost i nenarodna politika ukazuju na centar (političke) moći. Otuđene političke moći.

Premalo rasčlanjivano to doba (u vjeri kako smo te političke ideje pohranili u ropotarnicu povijesti) krasi bitna osobina: bezvlašće.
Bezvlašće kao odraz nepostojanja vlasništva. Nepostojanje vlasništva nad imovinom. Specijalni rat rastakanja jednog naroda, jedne kulture.
Država je (po načnom pristupu) nadogradnja. Nadogradnja na temelje izgrađene privatnim vlasništvom. Cjelokupni pravni sustav predsocijalističke južnoslavenske tvorevine je izgrađen na pojmu privatnog vlasništva.
Polustoljetna kalvarija hrvatskog naroda (pogubljenja, progoni, obespravljivanja) je plod te politike. Nacionalizacija, konfiskacija, ... Osiromašenje. Jugoslavenska hiperinflacija je produkt politike osiromašenja. Izmicanja temelja prava na državu (nadogradnju).
Današnja SDP-ovska politika ima istu zadaću ... izbrisati temelje (vlasništvo) prava na državu.
U Hrvatskoj je stoljetna tradicija bezvlašća nad imovinom ... (kao posljedica specijalnog rata).

Sovjeti/Rusi (ruska klika) zapravo svugdje podjednakim žarom stvara uporišta za svoju politiku (otuđenja političke moći) rastakanja ...
Ljevičari diljem Europe imaju isti (ruski) obrazac. Nitko ne živi ljevičarstvo, samo ga zagovaraju ...
Nitko od njih ne osniva firme i upošljava na ljevičarskim osnovama (na osnovi ravnopravnosti) radnike, već se trude (biti dobro plaćen) osvojiti vlast i provoditi mjere koje se ne primjenjuju na njih same ... Agenti. Ruski plaćeni agenti.
Ljevičarstvo je pored napretka industrije i proizvodnih snaga izgubilo i ideološku bitku.
Ostaje samo angažman plaćenih agenata proizvoditi krize kao sastavni dio specijalnog rata Rusije protiv ostatka svijeta.

Potvrda ruske agenture je i sinhroniziranost kvaziljevičara u Hrvatskoj (koji po partijskom zadatku odustaju od predsjedničkih i ostalih kandidatura). Taj stupanj organiziranosti (unatoč malobrojnosti kao faktoru kohezije) ipak je plod upravljanja iz jednog (političkog) centra. Zauzvrat, Hrvatska mora politički odgovoriti složnošću i trajnim političkim obespravljivanjem sudionika specijalnog rata protiv Hrvatske.
Hrvatska mora zamjeniti politiku pomirbe oštrijim obračunavanjem s veleizdajnicima.


(Naučni socijalizam ... kao sredstvo uništavanja manjih naroda)



13

subota

rujan

2014

Politički (ne)korektni plaćenici

Politička korektnost (kao način nekorektnosti).

Hrvatska, unatoč ratnom naporu za ostvarenje samostalnosti i slobode, nije slobodna.
Okovana je, uglavnom, iznutra. Lanci siromaštva i lanci ropstva duboko su se usjekli u hrvatsku (pučku) svijest. Tim lancima nisu odoljeli ni viši staleži ...
Intelektualci (naučnici, umjetnici, ...) su prvi u ropstvu. Javni istupi ("Hrvatska šutnja") su obilježili hrvatsku intelektualnu scenu.
Tako je glavni intelektualac ispala Savka (oznašica, kosovka), ekonomistica .... U osvit borbe za slobodu, požurila je osnivanjem HNS-a (ali je ubrzo odustala, po sociološkim teorijama preporučljivo, od javnih istupa što ne znači i od aktivnog bavljenja politikom). Ustoličila je u vlastitoj mreži kosovsko-ruskih agenata/ca Vesnu Pusić. Dok je Savka bila živa, Vesna je bila marioneta ... Tek nakon Savkine smrti, Vesna samostalno prakticira plaćenu političku nekorektnost.
Politička (ne)korektnost je prakticirana na primjeru vojno-redarstvene operacije Oluje, na primjeru državne korupcije, na primjeru izgradnje i održavanja hrvatskih auto puteva, ...
Pojavljuju se sudionici političkih kampanja koji politički (ne)korektno sudjeluju ...

Teorija naglašava nesposobnost političara usljed zahtijevnosti struke i omjera dobiti ... To se zove politička regrutacija. Političari su uvijek problematični jer su regrutirani iz reduciranog uzorka.
Materijalno (i nematerijalno) podupiranje (političkih) kandidata osnovno je sredstvo u nametanju političke volje (nenarodnih) političkih skupina. Narod je (deklarativno) nositelj političke moći, ali je neorganiziran i podložan političkoj manipulaciji ... Razumljivo.
Ali nije razumljivo biti siromašan i obespravljen (porobljen). Toliki stupanj političke neorganiziranosti je poguban.

Politička aktivistica Markić je primjer političke (ne)korektnosti. Aktivistica u ratnim godinama (u okvirima Human Rights Watch/Helsinki), bez političke vizije (ali plaćena za svoj aktivizam), svojiom je izvještajima koje nije opovrgavala, pomagala kreiranju optužnica za hrvatske generale ... U godinu dana pokrenula je inicijativu za dva referenduma. Jedan je za zaštitu obitelji, drugi za promjenu izbornog zakonodavstva ... Nije se sjetila (zbog političke nekorektnosti) pokrenuti referendum za smjenu razarujeće vlasti koja potiče siromaštvo (siromašenje) i ropstvo. A osnovno pitanje političke organiziranosti je sloboda (i duha i tijela).
Nametanje manje važnih (ili parcijalnih-djelomičnih) rješenja otupljuje našu političku organiziranost.
Narod mora djelovati pravovaljano i ispravno (kako bi zadržao vitalnost). Ovako smo robovi (vlastitih zabluda)(koje nam drugi lako nameću).
Nema dvojbe oko profesionalnog plaćanja političkih aktivista, ali je dvojbeno tko ih plaća ... (kukurikavci su svi potplaćeni ruski agenti)!

Hrvatska obiluje politički (nekorektnim) plaćenicima ...




10

srijeda

rujan

2014

Nadbiskup se urotio s vragom ...

Inicijativa (Krug za Trg)(a, neee ...) za promjenu izbornog zakona (popularizirana predlaganjem biranja zastupnika imenom i prezimenom) ima krupni nedostatak.

Ustav kaže kako je referendum oblik izražavanja volje naroda, a zastupnici su zastupnici naroda ... svi zakoni moraju biti suglasni s Ustavom ... dakle referendum o izbornim zakonima nisu korak naprijed (već po običaju sektašenje kojim se dokazuje izborna moć)(onih koji pokreću pitanje izbornog zakona).
Što će nam imenično osobe u Saboru ... ??
Inicijativa namjerno ili nenamjerno prešućuje odgovornost Sabora ... Po poveljama UN-a i međunarodnim zakonima (iz kojih proizlazi obaveza) imamo pravo na vlastitu i učinkovitu državnu upravu.
U Sabor je potrebno birati zastupnike (a ne kreatore i političke borce). Država i narod nemaju vremena (niti su dužni) čekati individualne dosege zastupnika.
Politika se kreira izvan Sabora. Zakoni se kreiraju izvan Sabora.
U Saboru se zakoni izglasavaju.
Potrebni su nam zastupnici, koji će tvoriti učinkovito zakonodavno tijelo ... (briga me tko tamo sjedi, raspravlja, predlaže, glasuje, ...). Zakone uvjetujemo mi, narod.

Ionako (pravno, državno i sveukupno) hrvatska je država slabo razvijena i slabo organizirana. Zagovaranje saborske autonomije (proizvedene preferencijalnim biranjem) korak je ka organizacijski nazadnijem sustavu ...
Umjesto razvoja demokracije vraćamo se karizmaticima (i vrlo lošim izgledima, statistički, za funkcioniranje tog državnog tijela).
Izgleda kako je (po organizacijskom i duhovnom odabiru) taj prijedlog samo crkveni (bozanićev) pokušaj zaustavljanja razvoja demokracije u Hrvatskoj. Od svih biskupa, samo je Bozanić toliko udaljen od naroda pa ne čuje vapaj za referendumom o smjeni ove (nenarodne i zatupljujuće) vlasti koja nas (o)siromaši (iz sekunde u sekundu).

Nadbiskup se urotio s vragom ...

08

ponedjeljak

rujan

2014

Kam Bu Josipović

Josipović je jedinstven slučaj (u Hrvatskoj). Podjednako jedinstveni slučajevi su zabilježeni u Jugoslaviji (Tito), Sjevernoj Koreji (Kim Il Sung i obitelj), Rumunjskoj (Ceausescu), Bugarskoj (Živkov), Mađarskoj (Kadar), Čehoslovačkoj (Husak), Poljskoj (Jaruzelski), Ukrajini (Januković), Kubi (Castro), Libiji (Gaddafi i sinovi), Iraku (Husein i sinovi), ...
Ruske marionetske diktature, s kultom ličnosti.

Unatoč otporu naroda (pa su sve navedene agenture protunarodne ...) na raznovrsne načine (uobičajeno početnim krvavim nasiljem) su ustoličeni na vlast i kasnije prometani u "ikone" političke misli. Kult (smrti).
Tito je zatrpao svoje žrtve i na nelociranim žrtvama gradio kult svog humanizma.

Iako je svrstan u grupu teških zločinaca, Josipovića izdvaja taj početni (kao i Janukovića, kojeg krvavo nasilje nije moglo mimoići ...) "nekrvavi" dolazak na vlast.
Vjerovati kako je nesposobnu spodobu (nazvanu Lignja) na izborima birao narod (hrvatski) nakon srpske agresije, ubijanja i masakriranja, razaranja i neplaćanja ratnih šteta (uz oca partizansko-orjunaško-komunjarskog krvnika) je neprikladno. Za završni zaključak ostaje otvoren samo Josipovićev odlazak s vlasti ...

Po sadašnjoj anomaliji u odnosu na ruske agente, Josipovića je "instalirala" (postavila) hrvatska tajna služba. Kako bi prokazala političko-medijsko prevarantsko-laživi sustava otuđenja vlasti koji je za sovjetsko-ruske interese provodio nasilje i uništavao narod (narode) ...
U katoličkoj, nacionalno opredjeljenoj, prozapadnoj državi nakon srpske agresije, Domovinskog rata i poratne tranzicije otežane nenaplaćenim ratnim štetama, društvo opterećeno i komunističkom okupacijom i postkomunističkom srpskom agresijom ne bira predsjednika komunjaru, agnostika (ateistu), iz miješanog braka u mješanom braku, prosrpski, nehrvatski i proruski okrenutog (s ocem koji je mogao biti Tito umjesto Tita) ... Josipovića nismo birali.
Dok su sovjetsko-ruske agenture uspostavljale takve marionetske režime, sustavno ih je pratilo krvavo nasilje (koje ih je svrstavalo u krvave diktature). S Josipovićem (do sada) to nije slučaj.
On je (zasada) ogledni primjer prokazivanja jednog nenarodnog (pokvarenog i perverznog) režima. Nenarodne vlasti se uguše u vlastioj krvi.

Kam Bu Josipović, predsjednik (crvene) Sjeverne Horeje, odjahat će u povijest (ropotarnicu povijesti) ...




06

subota

rujan

2014

Porez, zarez i prirez (ili Tko ih pušta ...?)

Ovo društvo (hrvatsko, za koje neki kažu "rvacko" (saša broz tita)) mora (iako je to devedesetih (i prije; a i poslije) uradilo) ideološki rasčistiti ...
Hrvatsko društvo se kvalitetnom raspravom i određenjem mora postaviti prema oblicima društvenog organiziranja.
Nije svejedno hoćemo li biti demokratsko, socijalno-socijalističko, marksističko, liberalno, multikulturalno, tradicionalno, industrijsko ili neko drugo društvo. Mada istovremeno možemo biti društvo s više odrednica (koje se nadopunjavaju).

Ta nesretna heroina tita, svojim karikiranjem (na osnovama novohrvatskog pravopisa) naziva Hrvatske (koja je istovremeno i Rvacka) pokušava opravdati silu novaca potrošenu na tu netalentiranu, izopćenu i izopačenu nasljednicu imena (najvećeg među našim narodima, zločinca) ... Pokušava i jezikom Hrvatsku okovati okovima koje joj je (Hrvatskoj; a ne njoj, titi) nametnuo tito.
Niti je socijalizam pobijedio, niti je socijalizam pravedan. Niti je komunizam budućnost, niti je komunizam pravedan.
O društvenom uređenju odlučuje narod (najpametniji)(među nama) ... a mi prihvaćamo na temelju valjanog dokaza.

Kako su društva višesložena, a ipak cjelovita, neophodna je kompatibilnost društvenih procesa i društvenih grupa ...
Namjera mi je izazvati (ono što razvijeni već odavno znaju) iznova upit: Tko je dozvolio ili dozvoljava sadašnjoj vlasti pristup i zadržavanje na državnim funkcijama ...?


Sve reforme (mada je upitno zašto se s reformama uopće krenulo) u gospodarstvu su se svele na porezne reforme. Stalno nešto mijenjaju. Ja ne radim (porezi me ne opterećuju). Ne trošim (još manje me zanimaju porezi (na dodanu vrijednost)). Nitko ništa ne radi ...
Poslali su mi rješenje o brisanju iz evidencije nezaposlenih. Dobio sam otkaz na birou za zapošljavanje ... (sramote me gdje god stignu).
Pored velike stope nezaposlenosti, ne dozvoljavaju pojedincu pasivne mjere zapošljavanja, već traže aktivne mjere nezaposlene osobe u traženju posla.Tražite vi * materinu ... (čemu aktivno traženje onog što je najveći problem ovog društva... pad BDP-a s kojim ukorak ide povećana nezaposlenost i smanjenje investicija). Aktivno traženje posla je pametnom frustrirajući čin (traženja svetog Grala). Ne smiješ biti pametan. Lakše im je kad si glup!

Glupi glupima već tri godine uzimaju, dijele, oduzimaju, odbijaju, smanjuju, množe, dodaju, povećaju, muzu, suše ...


04

četvrtak

rujan

2014

Doživotni

Marksistička doktrina doživotnog predsjednika utemeljena je na (nedemokratskom) načelu (Unačelu) nametanja društvenih promjena.
Sva logika marksistički zadojenih političara prožeta je otporom (sociološke) sredine promjenama koje oni žele provesti ...
A što to oni žele provoditi?

Marksizam se ulogorio u feudalnim društvima (rusko-sovjetsko-rusko, kinesko-kineskokomunističko-liberalno, kubansko-kubanskokastrovsko, jugoslavensko/hrvatsko/srpsko-samoupravno socijalističko, ...) jer je negiranje privatnog vlasništva (na čemu se temelji marksistički komunizam) negacija civilizacijske tekovine, korak unazad.
Razlozi zaživljavanja marksističkog komunizma u državno-društvenom sustavima leži u, s jedne strane neslobodi društva (sociologija ropstva i socijologija siromaštva), a s druge strane u militantnom nastupu zagovornika marksisitčkog (naučnog??) komunizma. Svako lice ima tri strane (treća strana naučnog komunizma je međudržavno (međudruštveno) nadmetanje za primat ...).

Očekivati od partijskog kadra (a SDP-ovci su odreda partijaši) razumijevanje i moralna načela (izvan njihovog poimanja svijeta)(a to poimanje nepartijaše ne drži relevantnim čimbenikom) uistinu je iluzorno.
Kukuriku vladavina (očiglednim nizom neznanstvenih i neprovjerenih postupaka) uništava Hrvatsku svakodnevno. Moralno preuzimanje odgovornosti za te krive postupke je toj "vladi" neprihvatljivo. Oni nas mrze.
Podjednako je nevjerojatno očekivati ostavku gradonačelnika Splita (kad je nakon kotarskih izbora vidljivo kako nema podršku za vođenje grada ...).
Slučaj s predsjednikom Josipovićima (muž i žena, otac, ... Perković, mlađi, ...) po istom obrascu (varanja naroda, varanja samog sebe) ustrajno ukazuje na svu konfuznost komunističkog načela (jer proizvodi male zlobne josipoviće, koji ne znaju što bi s vlašću). Možda tu ima pravednosti... imaš, a ne znaš!
Komunistički dužnosnici imaju 120% pravo, i na svim izborima startaju s uvjerenjem kako imaju više glasova od ukupnog broja glasača, jer su svi glasači protiv njih.

Svi smo mi doživotni ... (Kada će nastupiti istinski kraj satrapa, budalaša, krkana ...?)


31

nedjelja

kolovoz

2014

Ruski paradoks (u Hrvatskoj)

Paradoks (orginalno mišljenje koje se ošto razlikuje od opće prihvaćenog mišljenja) hrvatske politike (državotvorne ili orjunaško-unitarističke panslavenske ideje bez Bugarske).

Rusko divljanje (začuđujuće, suosnivačice UN-a i stalne članice Vijeća sigurnosti) iznova pokazuje svu licemjernost poitike ...
Putin po Rusiji iznova prijeti nuklearnim potencijalom (obrazlažući pripajanje Krima) ... Priča o ugroženosti rusofonskog stanovništva od ukrajinske vlasti? Marioneta mu je pobjegla s mjesta predsjednika Ukrajine.

Slučaj Ukrajine u najboljim (i najprovidnijim) crtama opisuje slučaj Tita i titove socijal-nenacional-proleterske tvorevine Jugoslavije.
Tito (šarlatan, zločinac) nije mogao sam održavati tako krvavu i uništavajuću diktaturu. Ruska marioneta.

U jeku pojačavanja sankcija prema Rusiji, slovački premijer prijeti vetom u EU (obrazlažući smanjene sankcije zbog slovačkih nacionalnih interesa (a ne vlastitom, marionetskom proruskom funkcijom)).

HAMAS je ispalio (po ruskom nalogu) bezrazložno prvih 200 raketa na židovska naselja (i tako je sve počelo, iznova) na Bliskom istoku.

Sposobnost Rusa (ili bilo koga drugog) služiti se nuklearnim arsenalom kao pomoćnim sredstvom u provođenju zločinačke međunarodne (dipomatske, gospodarske, vojne ...) aktivnosti podrazumijeva i podmićivanje (državnih dužnosnika).
U jeku sustavnog (naučnog) sagledavanja političkih sustava (pa time i demokratskog) koriste naučne spoznaje u iskorištavanju (u svoju korist) nedostataka upravljanjem (poitičkim) sustavima.

I Hrvatska je izložena, nazovimo ga Ruski paradoks, anomalijama nefunkcioniranja sustava (protivno prihvaćenoj logici (samog sustava)...).


Nelogično je stradavanje ratnog heroja generala Koradea (zbog dozvole za novi ugostiteljski objekt), nelogično je stradavanje kćeri bivše (HDZ-ove) ministrice pravosuđa (usred bijela dana na Zrinjevcu), nelogično je stradavanje kustosa i muzičkog kritičara Glavana nakon temeljite obrane M. P. Thompsona, nelogično je stradavanje sina V. Šeksa (u Indiji), nelogično je stradavanje hrvatske ikone Z. Bušića (dan nakon verbalnog sukoba s Bandićem), ...
Nelogično je povlačenje cjelokupnog HDZ-a (zbog navodnih korupcijskih afera; u zemlji u kojoj vodovod funkcionira na korupcijskim osnovama ...), nelogično je kukurikavsko rušenje privrede (pad BDP-a za cijelo vrijeme njihova mandata), nelogično je logično. Jer je paradoks. Nazvali smo ga Ruski paradoks.

U specijalnom ratu sustavno korištenje nedostataka za potpunu paralizu sustava podrazumijeva nesposbnost (ili strah) od korektivnih zahvata. Nitko sustav (koji propada) ne potiče na samoodržanje.
Traži se potpuni slom sustava (i nametanje novog, bitno različitog sustav - u ovom slučaju prorusko-ruskog).
Paradoks se sastoji u prethodno prihvaćenom sustavu (s prednostima i nedostacima), čiji nedostaci nigdje (bez zastrašivanja) ne izazivaju paralizu tog sustava.
Birajući dobiti i gubitke, odabrali smo sustav koji nosi više dobrog no lošeg, a sustav ipak proizvodi samo gubitke ... (paradoksalno)!

Uz promatrani Ruski paradoks, postaje očeglednije ponašanje kukuriku koalicije, oporbe i glasačko-političkog tijela u RH. (Srba nema ... 10 ministara i Pupovac ne mogu skrenuti pogled s problema ruskog mješanja u stvari suverene države i prebaciti lopticu na hrvatsko-srpsko pitanje ...). Hrvatska politička stvarnost postaje jasnija.
I Rusi su glupi ... neće njihovo divljaštvo prolaziti dovijeka! Rusija je najveća antidržava svijeta.

Paradokslno (uobičajeno)!

U spomen na hrvatsku ikonu Z. Bušića ...



<< Arhiva >>

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se