22

srijeda

listopad

2014

I ja sam Bandić ... neka se malo pomakne

Bandić (u raljama Bandića).

Odvjetnici zagrebačkog gradonačelnika Bandića (ispravnije ih je titulirati samo odvjetnicima) u svim medijim proklamiraju benignost Bandićevih djela za koje ga tereti USKOK, ...
Zašto nas onda opterećuju (odvjetnici) svojim poslom (za koji u slučaju Bandića kažu da je dječija igra). (??) (nepravilni gramatički oblik rečenice s točkom (i upitnicima poslije rečenice))

Nacional-socijalistička praksa (istovjetna socijal-nacionalnoj (boljševičko-komunističkoj) praksi) poigravala se svenarodnim stavovima (vješta manipulacija javnim mnijenjem, otuđenje političke moći).
Bandića prikazivati kao narodnog, sveprisutnog i dobrodošlog političara (koji kune nije zaradio ali je spomeničkim rentama u gradu Zagrebu, gdje spomenika nema ... naplaćivanjem parkiranja i u zabiti na rubu Dubrave, maksimalnim prirezom (15%) na plaće svojih građana ... i još koječime osiromašivao i građane i one koji grad čine primamljivim, tom politikom od Zagreba napravio trećerazrednu najveću Hrvatsku spavaonicu socijalnih slučajeva koji od Bandića očekuju dodatak od 100 kuna (ili dodatak od 100 kuna za Božić i Uskrs)) istovjetno je poimanju Staljina, Hitlera, Mao CeTunga, Tita, Castra, ...

Svi su svojedobno bili narodni, omiljeni i bez grijeha (njihovim je odvjetnicima)(sustiglim iz pakla)(bilo lako braniti klijente).
USA (SAD) su imali protutežu socijalne manipulacije u američkoj mafiji (Al Capone, ... sve do John Gotti-a) pokazujući sposobnoist vještine manipuliranja masama.

Svi medijski pokazatelji (istovjetna praksa već prokazanim režimima) govore kako je Bandić kriv (što je osobina onih koje očekuje presuda). Relativiziranje njegove krivice samo je proces ujednačavanja kriterija na nacionalnoj razini (kao sredstva umirivanja naroda i stvaranja osjećaja pravednosti ove države). Ako iza Bandićeva progona stoji Josipović (iz dnevno političkih razloga), onda je izgubio izbore ...
Previše je medijske prašine koja ne daje zadovoljavajuće odgovore. Pravda je spora i najčešće slaba.
Kad socijal-nacionalisti (orjunaši), koji su bili povod nastanaka nacional-socijalista (time traju duže, a po zlobi su istovjetni), provode pravdu vjera u ljude se gasi.

Hrvatska ne mora trpjeti odnarođene vragove! (I ja sam Bandić ... neka se malo pomakne)


21

utorak

listopad

2014

Nije imao namjeru

Kako to ...?

PTSP je posttraumatski stresni poremećaj.

Posttraumatski stresni poremećaj ili PTSP (često se krivo izgovara pi-ti-es-pi jer se misli da je to engleska kratica; engleski je Post-traumatic stress disorder i engleska kratica PTSD izgovara se pi-ti-es-di; pravi hrvatski izgovor je pe-te-es-pe) oblik je psiholoških posljedica izlaganja stresnim doživljajima, koji uključuju smrtnu opasnost, ozbiljne fizičke povrede ili prijetnju psihičkom ili fizičkom integritetu osobe te koja ta osoba doživljava krajnje traumatično.

Osnovni simptomi PTSP-a jesu:

Ponovno proživljavanje traumatskog događaja - npr. kroz sjećanja na događaj, snove..., neki svakodnevni događaj potakne sjećanje na traumatski događaj, aktivira se lučenje hormona stresa, žrtvi pred očima sijevaju prizori iz prošlosti, tijelo preplavljuje istim onim osjećajima koje je osjetila tijekom izvorne traume: tijelo se počne preznojavati, javi se osjećaj straha, groznica, drhtanje. Osobe kod kojih je hormon stresa preobilan ne prilagođavaju se i za razliku od osoba bez jakog traumatskog događaja koje se svakodnevnim npr. glasnim zvukovima prilagođavaju, žrtve traume reagiraju uvijek jednako, preintenzivno.
Izbjegavanje svih podsjetnika na traumu (npr. izbjegavanja odlaska na mjesto gdje se trauma dogodila, gledanje filmova sa takvim sadržajima)
Pojačana podražljivost koja se manifestira kao nesanica, razdražljivost, snižen prag na frustracije i sl.

PTSP se liječi farmakoterapijom (tj. lijekovima) i psihoterapijom. Od lijekova se koriste antidepresivi i anksiolitici, te stabilizatori raspoloženja. Od psihoterapije koriste se različite tehnike prorade trauma (preplavljivanje), ali i tehnike relaksacije (npr. progresivna mišićna relaksacija).



Nitko nije bolje i glasnije prozvao agresore za počinjene zločine nad hrvatskim vojnicima, civilima, djecom, gradovima, selima, šumama, zemlji, vodi, zraku ... od Glavaševića Bojana (iako to nije imao namjeru). (Kukuriku vlada je puna šarlatana koji stalno blefiraju i otklanjaju opasnost svoje smjene ...)
Provodeći agresiju i genocid srpska vojska i srpske snage su prouzročile više od 90% ukupno počinjenih zločina pa je logično nepostojanje posttraumatskog stresnog sindroma kod srpskih agresora.
Nisu Hrvati sjekirama, noževima, pištoljima, puškama, strojnicama, topovima, tenkovima, avionima, brodovima napadali nenaoružan narod (i slabo opremljene branitelje).

Siniši Glavaševiću: Bojana ti je pojela ispodprosječnost .... on svojom nedoraslošću jače proziva koljače od svih nas koji smo te pokolje preživjeli. Oprosti (sinu). Nije imao namjeru kriknuti slobodi ...



20

ponedjeljak

listopad

2014

Čoban broji ovce

Bandićeva politička (krivudavo) pravocrtna putanja je sustigla vlastitu sjenu.

Je li Bandić kriv ili nije (nakon svih sumnji, istraga (koje su vodile ka zagrebačkom poglavarstvu)), najbolje ilustrira Bandićeva ustrajnost na istim suradnicima.
Pošteni ljudi rade (i grade) sa svima ...

Nije toliko važan činjenični status Bandićeve krivične odgovornosti koliko interpretacije samog postupka.
Tvrdnje o skretanju pozornosti sa procesa Perkoviću, o skretanju pozrnosti s (kronično) nesposobne sdp-ovske vlasti ukazuju na dvije činjenice.
Prva je dvojba oko važnosti kaznenih progona (makar se vodili u dvije različite države)(dvojbe ne bi smjelo biti).
Druga je o političkoj motiviranosti kaznenih postupaka (što ukazuje na političko kadroviranje)(i sustavno popunjavanje kadrova koji imaju sklonost kaznenim djelima).

Na drugu činjenicu izrazito ukazuju odvjetnici i pobornici progonjenog (Bandića i družbe) tvrdnjama kako je riječ o političkom progonu. Zašto bi elementi potrebni za početak kaznenog progona bili politički motivirani? Samo vrijeme pokretanja kaznenog progona može biti politički motivirano!

Bandić bi (svojom stručnom spremom i političkim svjetonazorima) mogao samo čuvati ovce. Kako je postao gradonačelnik najvećeg, najnaseljenijeg, glavnog grada Hrvatske?
Pozivanje na brojnost Hercegovaca u Zagrebu (riječ je o Milanu, bivšem komunisti, sdp-ovcu) nije odgovor (Hrvati katolici ga ne bi birali). Brojnost (socijalističkih) umirovljenika kojima omogućava besplatan prijevoz i daje novčani dodatak na mirovinu mogao bih ali i ne mora biti uzrok ...
Zagreb je morao imati razvojne programe (koje Bandić niti je znao niti je rasipanjem gradskih novaca mogao nuditi).

Ali, istovremeno (u gradu koji je imao godišnji gradski proračun od 12 milijardi kuna koji se smanjio skora dvostruko) gradonačelnik takvog grada je komentitrao sve političke događaje (u državi)(što je čudno). Kandidirao se za predsjednika RH (kao nezavisni kandidat)(što je čudno).
Čudno je kad gradonačelnik grada koji je financijski moćan (grad je financijski moćan) umjesto grada ima druge prioritete ...

Bandić je tipičan primjer čobana koji sanja upravljati bespilotnom letjelicom (i usput će biti dobro plaćen) ....
Moja sućut.


19

nedjelja

listopad

2014

80 (od sto; kojih sto?)

Kritika (uma).

Ne primjetiti čudnovatost hrvatskih anketa je vrlo teško ...
Naučeni u socijal-nacionalizmu (titoističkom orjunaštvu) pratiti javne medije i slijediti (tobož svojom voljom) određenu politiku koja se samoproglašavala narodnom i demokratskom stvorilo je žive (političke) mrtvace.
Radi li se o vladajućim (strukturama) ili narodu, nisam još razjasnio ...
Profesor na muzičkoj akademiji, profesor prava (doktor znanosti u obje discipline) javno obznani podatke anketa na kojima temelji svoje političko djelovanje u (željenom) drugom predsjedničkom mandatu ...

Kako preko 80 % glasača može biti za preferencijalno glasovanje kad ih više od 50% ne izlazi na izbore ...??

Ozbiljni (znanstveni) djelatnik bi morao razlučiti izlaznost na glasovanja, ponuditi razlog neizlaznosti i onda ponuditi prijedloge ...
Velika neizlaznost na izbore (i druge oblike glasovanja (referendumi)) je posljedica oštog ideološkog rata u kojem socijal-nacionalistička (titoističko orjunaška) ideološka struja prijeti starim modelom progona svih koji im se suprostave... Takvi nisu za preferencijalno glasovanje jer su sami bezimeni (politička smrt) i dio su hrvatske šutnje (koju su stvorili titoisti).
Anketa je mogla jednako objaviti kako 100% glasača hoće preferencijalno glasovanje, jer ionako uzorak nije reprezentativan, niti je svrha ankete istina.



18

subota

listopad

2014

Jovica u zemlji crtica ...

Hrvatska, po ukidanju AU monarhije i propasti (srpskog) kraljevstva Karađorđevića, okupirana i izložena brutalnoj revolucijskoj praksi pogubljenja, iseljenja i progona nije stvarala demokraciju.
Po propasti monarhija i pada dinastija, razvojni korak je bila republika, demokratska.
Po teoriji (otuđenja političke moći), kulturološki odgojen narod u siromaštvu i porobljenosti (koje prati neprosvjetljenost) nastavila se praksa političkog obezvlašćenja naroda.
Republika (U ime naroda!), zasnovana na revolucionarnoj praksi radničke avangarde nije bila ni narodna ni republika (iako bi trebalo glasiti ili Narodna Hrvatska ili Republika Hrvatska; bila je Narodna Republika Hrvatska, zapravo nije bila ništa).
Kratkotrajnost Narodne Republike (u sklopu FNRJ (federativne, narodne, republike jugoslavije)) smjenila je Socijalistička Republika Hrvatska u sklopu SFRJota.
I Hrvatska (koje nije bilo) i SFRJot su bile socijalističke, samoupravne i nesvrstane. Praksa političkih novina i eksperimenata (siromašnu i porobljenu državu i narod) i narod i državu činili siromašnijim i porobljenijim. Otuđenje političke moći.

Čemu danas predlagati preferencijalnog glasovanja (zašto naziv preferencijalno i zašto birati preferencijalno?)?
Politički uzurpatori (elementi koji iznuitra potpomažu agresiju i okupaciju (peta kolona)) vole (pod pretpostavkom o sveukupnoj degreadaciji hrvatskog bića) novotarije kao sredstvo odvlačenja pozornosti. Preferencijalno glasovanje (koje su uvele nekoliko država) sredstvo im je nametanja svoje vlasti zalaganjem za nešto što nitko ne zna kako će se odraziti na politički i sveukupni život naroda i države. Smjelo!

Nužnost ustavnih i zakonskih promjena podrazumijeva vraćanje jednakosti vlasništva kao ustavne kategorije (bez mogućnosti poništavanja te jednakosti ustavnim zakonima), vraćanje ustavne kategorije o odlučivanu Sabora i naroda, a ne kako je račanova (zločinačka) koalicija promjenila u odlučivanje Sabora ili naroda. Treba nadopuniti i razraditi ustavom odgovornost svih oblika vlasti narodu (brzi opoziv i proglašavanje ništetnim odluka koje su izazvale opoziv), ... olakšati i uvesti odgovornost za one koji ometaju referendume ...

Ionako će nakon svih njihovih manevara, odlučiti narod (jer vladati narodom na pokornosti strahu je završilo).

Povodom Josipovićevih anketnih istraživanja i političkih planova utemeljinih na toj anketi (* mu materina, neka postavi anketno pitanje što mislimo o njegovoj majci ...)


16

četvrtak

listopad

2014

Markićka (ikona onog što rušimo)

Referendum.
Referendum mogu pokrenuti i građani, ako skupe dovoljan broj potpisa za referendum koji predlažu. Zakonski okviri o skupljanju potpisa za referendum podrazumijevaju ono što je propisano i u ono što se radi u dobroj namjeri (jer zakon ne precizira sve nužno potrebne detalje).

Trajanje potpisivanja u vremenu ne dužem od 15 dana mora biti definirano u odluci Odbora za raspisivanje referenduma ...


Zakon o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave

II.IZJAŠNJAVANJE BIRAČA O POTREBI DA SE ZATRA­ŽI RASPISIVANJE REFERENDUMA

Članak 8.b
Organizacijski odbor donosi odluku da se pristupi izjaš­njava­nju birača o potrebi da se zatraži raspisiva­nje referenduma.
Odluka iz stavka 1. ovoga članka sadrži:
– jasno formulirano pita­nje o kojem se traži raspisiva­nje referenduma,
– rok unutar koje­g će se sakup­ljati potpisi birača koji traže raspisiva­nje referenduma koji ne može biti duži od 15 dana.
Odluka da se pristupi izjaš­njava­nju birača o potrebi da se zatraži raspisiva­nje referenduma objav­ljuje se u dnevnom tisku i drugim sredstvima javnog priopćava­nja.

Članak 8.f
Nakon isteka roka za sakup­lja­nje potpisa birača svi popisi se dostav­ljaju Organizacijskom odboru.
Organizacijski odbor provjerava je li izjaš­njava­nje provedeno u skladu sa zakonom.


http://www.propisi.hr/print.php?id=5155

Kad netko (ako zakonom nije preciziran rok za predaju potpisa) prebrojava potpise (u numeriranim listama, koje se po isteku svakog dana potpisivanja mogu lako prebrojiti)(zapravo skuplja potpise mimo zakonskog roka) dva tjedna iza naznačenog roka i pritom medijski vodi kampanju o nemoralnosti političara, ne zaslužuje osvrt (do prijekora).
Ne trebaju nam amateri.


15

srijeda

listopad

2014

Oni su napuš(t)eni

Kukuriku koalicija (trenutno vladajući) karakterističan je primjer ruske agenture. Ovu vlast ne možemo zvati niti marionetskom.
Po teoriji upravljanja, velikim sustavima se upravlja raznim modelima upravljanja ... Model malobrojnih (autoritarnih) upravljačkih elemenata ne karakterizira funkcionalne sustave (zbog čega kukuriku koaliciju nije moguće nazivati marionetskom). Tipična agentura.
Raspoređeni na hijerarhijski visoka upravljačka mjesta, svojim odlukama izazivaju paralizu (zamrzavanje) sustava. Tipični agenti.
Marionetski režimi ipak moraju biti funkcionalni (titov sustav je pokušao biti socijalistički, samoupravni što ga čini marionetskim iako su i socijalizam i samoupravljanje paravani za srbizaciju ...).

Malobrojnost vladajuće klike (odreda agenata) i njihova nesposobnost pokrenuti ikakve procese do urušavanja sustava znakovita je i upozorenje demokratskim snagama za jače i kvalitetnije zauzimanje za širi politički angažman hrvatskog stanovništva (pod hrvatskim stanovništvom podrazumijevam sve hrvatske građane). Nedopustivo je puštanje vladajućih produžavati svoj mandat pričama o reformama i inicijativama koje bi trebale promjeniti trenutno stanje. Oni nisu sposobni pokretati, zadaća im je zaustavljati, kočiti, destruirati.
Nametanje (oštrog) ideološkog rata, kojim se potiskuje većina stanovništva iz političkog odlučivanja (što je vidljivo po izbornoj izlaznosti) protutežu nalazi u narodnim (demokratičnim) referendumima na kojim je politička aktivnost stanovništva znatno veća ...
Politički potezi koji će zaustaviti i specijalni rat i destrukciju političkog sustava je ili izborna smjena ruskih agenata (sdp koalicije) ili referendumska smjena ove vlasti.
Kako je specijalni rat vođen uz suučešće sigurnosnih službi, potrebno je izbornom smjenom predsjednika RH uspostaviti pravičnu kontrolu nad (proruskim, plaćeničkim) dijelom tih službi ...

Politika pomirbe je spasila mnoge (zabludjele) Hrvate, ali nije iskorijenila plaćenički korov koji iako malobrojan teško šteteti sveukupnom životu drage nam, jedine i vječne Hrvatske!


Ropotarnica povijesti!


14

utorak

listopad

2014

Ako ne znate upravljati auto cestama, odstupite odmah!

Auto ceste Hrvatsku povezuju (a hrvatske političare razdvajaju).

Monetizacija auto cesta (štetna i pokrenuta na lažnim tvrdnjama) novčani je manevar vladajuće klike ...
Bespotrebno izazvano pitanje povrata kredita korištenih za gradnju (do sada izgrađenih auto cesta) proisteklo je iz pohlepe vladajućih struktura (koje ne stvaraju ali olako troše velike količine novaca).

Rješenje plaćanja kreditnih rata treba potražiti kod inicijatora, projektanta, kreatora auto cesta.
Hrvatska je (zbog izračuna i procjene prometa) nije gradila komercijalne auto ceste (kampanja o neisplativosti auto cesta je, dakle, neutemeljena). Auto ceste po jednostavnom gledanju nisu bile isplative prije izgradnje.
Model (strateški) finaciranja gradnje je riješen složenijim gospodarskim zahvatom.
Konsenzusom hrvatskih građana prihvaćen je model povećanja cijena naftnih derivata, čime građani RH otplaćuju kredite za gradnju auto cesta. Iako je tadašnje poskupljenje naftnih derivata bilo dvostrukao( otprilike, za diesel gorivo s 3.5 kn na 7,10 kn), sada nam predočavaju samo 20 lp koje se koriste u svrhu otplate kredita. Hrvatske auto ceste ne mogu vraćati kredite jer su novac za otplatu kredita dali hrvatskoj državi kao nepovratni kredit ...
Lažima postojeće političke garniture nije kraj.
Ulaganjem u gradnju hrvatskih auto cesta, država Hrvatska je potpomogla razvoju turizma koji je godišnje zarađivao 1 mil. US$ (u sivoj i crnoj privredi 3 mil. US$). Nakon izgradnje auto cesta (investicija RH) i razvoja hoteljerstva (gradnjim luksuznijih zdanja, privatni investitori) godišnji prihodi od turizma su se povećali na 7 mil. € (u sivoj i crnoj privredi 12 mil. €). Ukupno procijenjeno povećanje prihoda od turizma iznosi na godišnjoj razini oko 50 milijardi kuna.
Uz porez na dodanu vrijednost od 10%, država uprihoduje 5 milijardi kn godišnje. (Auto ceste se same isplaćuju, komercijane su. Jedini je problem što zarađene novce auto cestama ne možete dva puta potrošiti.)
Auto ceste su se gradile poštujući dnevnu i godišnju frekvenciju prometa, poštivajući ekonomske zakone ulaganja. Kriva je tvrdnja o bespotrebnosti i luksuzu izgrađenih auto cesta.
To je složeniji postupak prihodovanja i nije pogodan za raspravljanje sa onima koji nisu na stupnju potrebnom za upravljanje takvim projektima.

Trenutna vlast niti razumije problem (koji to nije), niti je sposobna funkcionirati na toj razini.
Ako ne znate upravljati auto cestama, odstupite odmah!


13

ponedjeljak

listopad

2014

Logično i inicijativno (iz dubine duše)

Na područima županija se nalaze gradovi i logično je prebaciti sve gradske ovlasti na županije.

(Inicijativa Od srca vam * majku)



I ja sam humanist, ali nisam ljevičar ... čuvajte se!

Ideološki istupi (zbog obuhvatnosti) najviše utječu na neobrazovane (neobrazovanost je u velikom postotku praćena siromaštvom).


Ideologija (francuski: idéologie, od grčkog, ideja i logos) je termin kojim se označava obuhvatni sklop ideja koje uključuju način na koji pojedinac ili grupa gledaju na svijet, te ciljeve, očekivanje i aktivnosti.
Ideologija je manje obuhvatna od svjetonazora.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Ideologija

Svjetonazor označava odnos pojedinca prema okolini, u kojem se zauzima određeni "pogled na svijet". Svjetonazor podrazumijeva stvaranje određenih stajališta i zauzimanje stavova prema ukupnoj zbilji. Pojam svjetonazora se temelji na klasičnoj njemačkoj filozofiji i epistemologiji. Koncepciju Weltanschauung[1] u njemačkoj filozofiji prvi put je opisao Immanuel Kant u knjizi Kritik der Urteilskraft, 1790.

Ključna filozofska, religijska, odnosno etička pitanja, poput:

što je stvarnost?
što je to čovjek?
što se događa nakon smrti?
možemo li shvatiti istinu?
kako ćemo znati što je pravo i što je krivo?
postoji li Bog?
ima li čovjek slobodnu volju?

i odgovori koje svaki pojedinac na njih daje, pozicioniraju individuu u odnosu na zadane parametre stvarnosti.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Svjetonazor

Odgovor na obrazac i uspjeh komunista, socijalista, nacionalsocijalista, socijaldemokrata, ljevičara ... Ali i odgovor na višestoljetno nezadovoljstvo istim (komunistima, socijalistima, nacionalsocijalistima, socijaldemokratima, ljevičarima, ...).
Nazovimo sve pojavne oblike (komuniste, socijaliste, nacionalsocijaliste, socijalademokrate, ...) ljevičarima.

Ideološki, ali teško suprostavljeni svjetonazoru, nudeći siromašnijim i neobrazovanijim pravedniji sustav koji bez negiranja svjetonazorskog odnosa prema privatnom vlasništvu (neobrazovani i siromašni podržavaju socijalnu jednakost baš zbog jakog odnosa prema privatnom vlasnišvu, nastojeći poboljšati svoj imovinski i statusarni položaj) nije moguće provesti. (Kontradiktorno.) A negiranje privatnog vlasništva nije moguće provesti bez krvoprolića. Ljevičarske borbe su ideološki jednokratni pljačkaški pohodi.

U povijesti ljevičarstva (bez nacionalsocijalističkih i komunističko-socijalističkih revolucija, ogrezlih u krvi ... ) ideja se u gospodarskim ili drugim zajednicama zbog kontradiktornosti nije zadržala.
Ljevičari nisu ljevičari nigdje gdje je njihovo osobno vlasništvo u pitanju. Ne dijele svoju/e ženu/e, ne dijele svoj/e automobil/e, ne dijele svoju hranu, ne dijele svoju zemlju, ne dijele svoj/e stambeni/e prostor/e, ne dijele svoja odijela/haljine, ne dijele svoj novac ...
Ljevičari su ljevičari u javnim istupima (image, umjetničko iskazivanje, ...), deklarativni . Ljevičari su (deklarativno) ljevičari samo kad je vlast u pitanju.
Začuđujuće ne formiraju komune (radne, životne) i legalno žive svoje snove (bez cjelokupnog društva)... Ljevičari su samo kad osvajaju vlast i obnašaju je (na razočarenje svih).

Može li se tolika količina licemjernosti (samo)nazivati humanizmom ...?




11

subota

listopad

2014

I ja sam demokratičan ... čuvajte se

U Hrvatskoj je kvazidemokracija zamjenila monarhističko autokratsko-despotsku vlast. Propast AU monarhije je slijedila (nakratko) Država SHS, Kraljevina SHS/Jugoslavija (pod prijetnjom amputacije), FNRJ/SFRJ.

Osobina tvorevina poslije monarhija (carevine AU i kraljevine Jugoslavije) je kvazidemokracija.
FNRJ/SFRJ je nedemokratična tvorevina zasnovana na revoluciji (sovjetsko-ruskih) agenata. Čak nije ni boljševička, nije ni revolucionarna (ako pojam revolucije ne shvatimo šire pa pokolje i demografske promjene zasnovane na pokoljima ne nazovemo revolucijom). Titova Jugoslavija nije država, nije provodila niti komunističku niti socijalističku revoluciju. Provodila je genocid (demografske, ali ne i nužno i socijalne promjene). Socijalne promjene je koristila kao opravdanje (iako je međunarodnim pravom to zabranjeno) za pokolje, progone, iseljavanja. Naučni socijalizam (marksizam) je korišten kao sredstvo za genocid.
Zadnja karika u stvaranju paravana (iako je pokolj i progon s ciljem iseljavanja zabranjen poveljom UN-a) je kvazidemokracija.

Prije razrade teze o sponi zločina i kvazidemokracije, treba naglasiti kako članstvo SFRJ u UN-u (titove Jugoslavije) nije jamstvo legitimnosti te tvorevine. Sovjetski blok (ruski blok okupljen oko jedne od priznatih nuklearnih sila) tvori dio UN-a koji sustavno sve rasprave u toj organizaciji koristi za sustavno kršenje UN-ovih povelja, prikrivajući ta kršenja ...

U titovoj jugoslaviji nesvrstanost, socijalizam, samoupravljanje, bratstvo i jedinstvo su bili deklarativni. Provodila se partijska samovolja. Jednoumlje. Jednoumlje se moglo provoditi (pokriveno tkz. demokratičnošću) jedino izgrađenim i uvježbanim mehanizmom kvazidemokracije.
Sustavno su koristili nasilje prema neposlušnima. Mediji (novine, televizija, radio) su deklarirali stavove,a krvavi represivni aparat i tajne službe su progonima i ubojstvima kažnjavali neposlušne. Tko nije želio neugodnosti (s mogućim teškim posljedicama po vlastiti život i sudbine bližnjih, pa i prijatelja) morao je slijediti (vlastitom voljom) smjernice partije-voljenog vođe.
Nakupina (sedmorazrednih) krkana, koja sebe voli nazivati ljevicom, pod imenom SDP i danas koristi medije kao sredstvo javne obznane vlastitog mišljenja koje bi morali formirati građani-glasači u RH ...
Nije li čudno pa polupismeni, neautoritativni pojedinci (Butković, Dežulović, ...) imaju ogromne novinarske honorare. Zašto Bago ima unosan TV ugovor? Jer nas izvještavaju ili krivotvorenjem podataka stvaraju kvazidemokratičnu podlogu našeg izjašnjavanja ...?

U Hrvatskoj nisu problem (korumpirani i nesposobni) političari, u Hrvatskoj nisu problem (korumpirani i nesposobni) novinari. U Hrvatskoj su problem sigurnosne službe (paraobaviještajne nakupine prorusko-prosrpskih ubojica), koje poduzimaju progone i ubojstva, zastrašivanja u stvaranju kvazidemokracije. (Sve po ruskom modelu prikrivanja tragova i radnji koje ukazuju na teška kršenja osnovnih prava koja proizlaze iz povelje UN-a.)
Treba legistativno obraditi pripadnike sigurnosnih i praobaviještajnih skupina ... Zaustaviti specijalni rat i nekažnjeno nasije.

U tom smislu, Josipovićeva prednost pred ostalim predsjedničkim kandidatima/kandidatkinjama je indikator za kazneni progon Josipovića i svite koja ga veliča ... Ja sam protiv Josipovićeve kandidature (i iskoristiti ću svoje pravo primjene sile ako to smatram nužnim u zaštiti demokracije i demokratskih načela, Ustavom zagarantiranih). Nasiljem protiv nasilja. Za demokraciju.

Potpišite Referendum za očuvanje auto cesta ...


Stop The Special War In Croatia

Demokracija je stanje političkog organiziranja u kojem prebrojavamo glasove pri donošenju odluka.

Demokracije bez svih birača nema. U Hrvatskoj se izbori odvijaju uz ispodpolovični odaziv na birališta.
Kome je u interesu nedemokratičnost Hrvatske?

Nije potrebno isticati socijalističko-komunističko-jugoslavensku na floskuli antifašizma nedemokratsku političku kliku kao izrazito nedemokratsku.
Zadržavajući ikonografiju i ideološke smjernice političkog vrijedonosnog sustava koji je nastao i ugušio se u nedemokratičnosti, opasnost su za demokraciju.
Trebalo bi proučiti i objasniti sve aspekte povratka takvih (nedemokratičnih) političkih snaga na političku scenu.
Jednom smo se, braneći se od agresije, oslobađali i od nedemokratskih snaga (koji su bili agresorske sluge prije samog agresijskog čina. Ponašali su se (u sklopu loše karizme proleterske avangarde po zemljama istočne Europe) i otvoreno i pritajeno kao politička snaga .očekujući pobjedu agresora. agresiji dati legitimitet.

Unatoč tome, niti mejsec dana po Tuđmanovoj smrti, perjanica takve politike Račan zauzima vlast.
Zašto nedemokratske, izdajničke političke snage nisu poražene? Nitko protiv njih nije poveo rat.
U demokratskom sustavu tu kastu porazite križićem-kružićem.

Prestankom diktature (proletarijata ili bilo koje druge) njihova važnost postaje beznačajna ... Ali se morate odazvati u što većem broju na izbore, Zaokružiti nekomuniste, zaokružiti domoljube, glasati za Hrvatsku)
Izjednačavati SDP sa HDZ-om je strategija minoriziranja politike, iako nepravilno vođena poprima enorman značaj ...
Netko uistinu zna prikrivati neligitimnost i nedemokratičnost bezveznjaka (preko kojih razara hrvatsko nacionalno biće).
Ustanimo protiv zločinačke ruske vanjske (pritajene) politike i ruskih agenata u Hrvatskoj. Posmjenjivati marionete, ruske agente. Zaustavimo specijalni rat. (Jedino marionetske snage u Hrvatskoj nisu padom berlinskog zida poražene i izbrisane s političke scene. Jedino je Tito kominternovskim zlatom pokrenuo (lažni) partizanski rat, ali gerilu i banditizam ionako nije lako razlikovati.)


Specijalni rat je poseban oblik rata koji se često vodi u vrijeme kada država agresor i napadnuta država najčešće nisu službeno u ratu. Cilj specijalnog rata je rušenje vlade napadnute države, destabiliziranje vlade, provociranje nezadovoljstva stanovništva, stvaranje građanskih nemira, ili prisiljavanje države-žrtve na diplomatske ustupke. http://hr.wikipedia.org/wiki/Specijalni_rat

(glasujte za mog strica i potpišite Referendum za očuvanje auto cesta)





<< Arhiva >>

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se