Goto U-blogiranje

subota

siječanj

2013

Vlada

Nema diskusije !

komentiraj (1) * ispiši * #

srijeda

siječanj

2013

Sedma liga

Medijska hajka, propagandna ali lažna obećanja i još poneki faktor izrodio je sedmorazrednu političku klijentelu, zasjelu na vlast.
Napuhavanje (vrlo lažnim anketama) podrške i stalni pritisak na politički prostor imao je za cilj stvoriti uvjete stvaranja političke moći.

Moguće prizivanje na nezadovoljstvo većine koja bi referendumsko pravo trebala ostvariti u zakonskim okvirima, uvjetovano brojem potpisa u određenom vremenskom periodu ne oslobađa vladajuće od potpune odgovornosti za teška kršenja Ustava RH i ustavnih prava.

Ali, ... Otvara prostor za diskusije o demokratskoj tradiciji. Otvara oči.
Kako god izgledalo, teško krše prava građana RH, teško štete ugledu i statusu države RH.
(Sustav pokazuje da netko loših namjera, može pred očima javnosti iskoristiti legalne instrumente za ostvarenje svojih težnji. Hrvatska mora s više instrumenata i više domoljublja čuvati svoje tekovine)

To što niti oporba, niti građani samoinicijativno nemaju namjeru referendumom okončati stanje ... samo govori o njima i njihovom položaju. Osuđeni su na vječno prokletstvo.
Lagali su. Proganjali su. Prijetili su. ... A slabiji su. I intelektualno i fizički. Po brojnosti beznačajni.

Novce koje ubacuju u politički medijski prostor nastoje ,sada na vlasti, višestruko umnožiti. A znali ste što spremaju. Nikad, baš nikad nisu skrbili za dobro svog naroda i svojih građana. Politikanti.

Sedma liga ...

komentiraj (1) * ispiši * #

utorak

siječanj

2013

Svi protiv sdp-ovaca

Ponašanje "vladajućih" je nedemokratsko, protunarodno i izdajničko. Moć je, po definiciji, sposobnost nametanja vlastite volje unatoč otporima.

"Moć je sposobnost ili snaga pojedinca ili skupine da utječe na događaje i odnose u zajednici unatoč otporu." (hr. wikipedia Moć)

Kako je Hrvatska zamišljenja kao demoktratska država, jedini izvor moći bi trebalo biti mišljenje natpolovične većine građana RH.

"Pojam demokracija označava pluralistički oblik vlasti u kojem sve odluke neke države donosi izravno ili neizravno većina njezinih građana kroz izbore." (hr. wikipedia Demokracija)

"Pluralizam opisuje ideju mirnog suživota ljudi različitih interesa, vjeroispovjesti i načina života." (hr. wikipedia Pluralizam)

Iz Ustava RH:
"II. TEMELJNE ODREDBE

Članak 1.

Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.

U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.

Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem." (NN Ustav RH)

Vidim štošta, ali ne vidim da vlast pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana i ne vidim da narod ostvaruje vlast neposrednim odlučivanjem. (Netko prakticira političku moć na neustavan način, i tim osporava osnovno ustavno pravo naroda.)

Konkluzija (zaključak): Narod treba ostvariti vlast neposrednim odlučivanjem. (hr.wikipedia Konkluzija)

To što sam se konkluzijom poigrao i u naslovu i u početku upisa, samo dočarava draž izjašnjavanja ... objašnjava zašto smo svi protiv. Moramo biti. I Ustav je protiv ovih-ovaca

komentiraj (2) * ispiši * #

nedjelja

siječanj

2013

Po hitnom postupku ...

Zakona o strateškim investicijskim projektima , koji bi trebao ući u saborsku proceduru po hitnom postupku je pokušaj sdp-ove garniture osigurati od narodne imovine izdašne prihode prije pada ili smjene. Da nas našim novcima mogu trovati preko medija svojim izopačenim stavovima. I lješkariti sa dobrim prihodima ...

Svakako treba financijski razvlastiti sdp-ovce i prekinuti skoro stoljetnu izdajničku ulogu najomraženije partije i političke grupacije u Hrvatskoj.
Sdp treba reformirati (ako tko želi biti socijalan, neka bude od svojih novaca koje prethodno nije pokrao).
Godinu dana bezvlašća ove Vlade je dovelo strpljenje građana RH do krajnjih granica ... Ova vlast svakim danom korača unazad.

Razvlastiti!

o tristotom objavljenom upisu ... Rihanna - Umbrella (Orange Version) ft. JAY-Z

komentiraj (0) * ispiši * #

subota

siječanj

2013

HDZ, na današnji dan

Na današnji dan ... 1989. ... u vikendici Ante Ledića u Stošincu pokraj samoborske Plešivice ...tajni dogovor ...

1. Franjo Tuđman, 2. Marko Veselica, 3. Vlado Veselica, 4. Drago Stipac, 5. Tomislav Ladan, 6. Anto Matković, 7. Ivan Maglica, 8. Hrvoje Šošić, 9. Vlado Marić, 10. Mladen Marić, 11. Nikola Gagulić, 12. Vlado Jurčević, 13. Marko Turić, 14. Ante Ledić. Dakako, ti će ljudi osim na osnivanje HDZ-a, imati uloge i u drugim političkim strankama u hrvatskom višestranačkom životu

Navodno je upravo Tomislav Ladan imao zaslugu da je za HDZ odabrano ime Hrvatska demokratska zajednica. Naime, prvi je prijedlog bio Hrvatski demokratski zbor, ali je Ladan upozorio da riječ "zbor" previše podsjeća na vojnu formaciju, pa je ipak odabrana riječ "zajednica".

Citat: Tajni dogovor o osnivanju HDZ-a - 1989.

Sve nedoumice o HDZ-u, ciljevima i načinu ostvarenja tih ciljeva, razloga pada nakon Tuđmanove smrti i obrazac budućih hrvatskih uspjeha (mada su iskrivljavali podatke s namjerom stvoriti zbrku i zaborav): demokratska zajednica sa svrhom postizanja hrvatskih interesa. Na današnji dan.
Kao i danas.

Zna se!

komentiraj (1) * ispiši * #

petak

siječanj

2013

Stvar karaktera

Komunistička ideja u Hrvatskoj zaživjela je preko J(e).B(o). Tita i njegovog angažmana.
Kominternin je agent, koji je s njihovim zlatom i novcima stvarao "pobornike", agente.

Postojao je komunistički pokret i prije Tita. Sedam sekretara ... Đuro Đ(aković) ...
Ali tek Titovim angažmanom i plasiranjem novca nastao je "odlučan" pokret dočekati "pobjedničku" Crvenu Armiju. Partizani. Čekaju.
Tito, uz jugoslavensku prosovjetsku mrežu, stvara i albansku, libijsku, iračku, sirijsku, palestinsku, ....

Model ulaganja novaca i nakon osvajanja vlasti povratak uloženog. A demografski, politički, gospodarski, civilizacijski pomak društva (poveljom UN-a zapriječen) stvar je povijesne usudbe ...

Vratimo se današnjim, istovjetnim ali u drugim okvirima, nazovi "ljevičarima".
Kao i prethodni, niti su ideološki, niti su stručno formirani. Karakterno su formirani. Prepoznatljivi. Prodani. Izdajice.

Niti je Tito imao ideološku platformu (samo je preslikavao, doduše složeno, s ciljem maskiranja), niti mu je stručnost vrlina. Sovjetski novci.
Današnji, ne koriste sovjetske novce, ali sovjetsko (rusko) oslanjanje na Srbe i Srbiju, ukorijenjenu u nestručnost i karakter, podržavaju do sramne mjere. Hrvatska je porazila velikosrpsku agresiju, ima ratne traume i nenaplaćene ratne štete. A vladajuća se garnitura ponaša kao besplatan servis toj, poraženoj velikosrpskoj politici i ideji.
Ne zbog ideje. Zbog novaca. Stvar karaktera.

Današnja vladajuća garnitura, kao elementarna nepogoda, uništava i gazi sve hrvatsko, u svrhu prisvojiti materijalna i novčana dobra. Osiromašiti hrvatski narod i sitnim novcima se poigravati s tim narodom i njegovom sudbinom. Popljačkali su Hrvatsku u socijalizmu, popljačkali su je poslije Titove smrti (očekujući rat, za koji su bili nespremni kad je počeo; nestručnost ih je oduvijek krasila), popljačkali su je pred sam početak rata ...
Pljačkali su u koalicijskoj vladi koja je nastupila 2000., pljačkaju je sada ...
Oni funkcioniraju samo karakterno (bez novaca ne vjeruju u niti jednu ideju ...).
Karakterno su tako formirani, da za njihov opstanak treba ogromna količina novca, koji nastoje prigrabiti dok obnašaju vlast ...

Hrvatska uvijek ima problema s modelima stvorenim negdje drugdje, a odnose se na postupanje prema Hrvatskoj.
Uz često (od mene) spominjani model turskog osvajanja, ovaj je model produkt sovjetsko-ruske škole i duboko usjeca krvave rane u hrvatsko tkivo.
Hrvatska je na gubitku, a sociološki inferiornije grupacije građana dobivaju na štetu Hrvatske i na svoju vlastitu štetu.
Sad je Tuđmanova maksima Sve za Hrvatsku, Hrvatsku ni za što ! jasnija.

1909.
Na vješalima. Suha kao prut.
Na uzničkome zidu. Zidu srama.
Pod njome crna zločinačka jama,
Ubijstva mjesto, tamno kao blud.

Ja vidjeh negdje ladanjski taj skut,
Jer takvo lice ima moja mama,
A slične oči neka krasna dama:
Na lijepo mjesto zaveo me put!

I mjesto nje u kobnu rupu skočih
I krvavim si njenim znojem smočih
Moj drski obraz kao suzama.

Jer Hrvatsku mi moju objesiše,
Ko lopova, dok njeno ime briše,
Za volju ne znam kome, žbir u uzama!

A.G.M.

Uz Milanovićevo trčkaranje ... tek sad vidimo da je njegovo biciklističko spuštanje Sljemenom bezazleno

komentiraj (0) * ispiši * #

nedjelja

siječanj

2013

Politika pomirbe i domaći izdajnici

U tijeku rata za neovisnost trebalo je izgraditi odnos prema (vrlo malom) dijelu stanovništva koje je iz sebi poznatih razloga bilo protiv hrvatske samostalnosti.

Kako se sociološke promjene odvijaju u dužem vremenskom periodu, i često se protežu preko više generacija, treba naglasiti da je ideja jugoslavenstva i zajedničke jugoslavenske države nikla u Hrvatskoj plod Austro-Ugarskog nijekanja Hrvata i hrvatstva. Paradoksalno, jugoslavensku ideju su propagirali oni koji su htjeli hrvatsku samostalnost. Sve do ostvarenja ujedinjenja u slavensku tvorevinu kasnije nazvanu Jugoslavija.
Od 1918. jugoslavensku ideju propagiraju samo (potplaćeni) domaći izdajnici.
Naglašavam, i u prvoj i u drugoj etapi ideju su zagovarali političari (ali bez velike potpore među narodom).
U trećoj etapi (od 1990.), procesu stvaranja neovisne hrvatske države, ideju jugoslavenstva su zagovarali smušenjaci i posrbljeni hrvatski pravoslavci.
U četvrtoj etapi (od 1995.) na jugoslavenstvu su ostali samo smušenjaci. Domaći izdajnici.

Na početku rata proklamirana je, dugo pripremana, politika pomirbe. Po rezultatima, dvojbena.
Dobra strana te politike je neokaljanost hrvatskog stanovništva mržnjom i nasiljem. Ta je politika koristila nama, jer smo je mi provodili. Ali izvan nas samih, nije polučila rezultata. Manjina koja je politiku pomirbe trebala prihvatiti kao oprost i prigodu da se normalno uključi u hrvatsko društvo nije iskoristila.
Ostali su na politici (nesvojstvenoj ovom narodu) političkog i ostalog nasilja. Na politici nametanja. Na politici uništavanja hrvatskog društva. Da bi to bili sposobni provoditi, moraju se osloniti na vanjski faktor. Domaći izdajnici.
Sumnjivi parlamentarni izbori (po službenim rezultatima tek oko 25 % birača je dalo glas koaliciji, a provode korjenite promjene koje zadiru u Ustav ...), osporavaju ustavnu odredbu pripadanja vlasti narodu, ...

Politika pomirbe nije polučila nikakav rezultat, po pitanju njih. Nisu se propitali i proveli katarzu. Nisu shvatili bit politike pomirbe, nego su iskoristili oprost za nastavak svog nedemokratskog, neciviliziranog i diktatorskog ponašanja ..

Trebamo se distancirati od političkih uzurpatora i isključiti mogućnost relativiziranja (u kojem su uspješni, ne zbog vještine bezobrazluka i laži, već zbog našeg oprosta ... koji ne prihvaćaju).
Da bi se riješili domaćih izdajnika trebamo se odijeliti od njih ...

Ropotarnica povijesti

Odogovor T. Jakovini i svim smušenjacima, koji politiku pomirbe drže za dokaz neizdiferenciranosti hrvatskog društva (na ove i one) ...

komentiraj (2) * ispiši * #

četvrtak

siječanj

2013

Sociologija srama

Sociološki procesi se ponekad odvijaju i kroz više generacija (neka sociološka pojava dozrijeva kroz duži vremenski period, duži od jednog prosječnog života).

Boljševička teorija, provođenja u vrijeme socijalističke Jugoslavije, oslanjala se na tvrdnju o naučnosti svoje metodologije i nastojala je sažeti te procese na kraća vremenska razdoblja. Nasiljem, prisilom.

Zaokret ka demokratskim metodama podrazumijevao je odbacivanje tog jugo-socijalističko-boljševičkog postulata ...

Sociološko sagledavanje društvenih pojava i promjena, podrazumijevajući potrebno vrijeme za te promjene i općenito podrazumijevanje trajanja socioloških promjena u tijeku više generacija postavilo bi suvislije pitanje mlade hrvatske države i problema na koja nailazi.
Ako procesi traju kroz više generacija, a traju, zapitali bi se tko je što radio unazad nekoliko generacija a ne samo što se zbivalo unazad 20 godina. (Pogotovo što je zaokret od boljševičkih metoda podrazumijevao otklon od nasilja nad pojedincima u svrhu postizanja socioloških promjena.)

Uočili bi da je 16-ogodišnja vladavina hrvatskih demokratskih snaga (ne uključujući 4 godine račanove kvazi-demokratske kvazi-koalicije) sanirala i postavljala temelje za neke nove procese (bez kvazi naučnosti, na principima modernih i suvremenih razvijenijih društava ...).
Uočili bi da hrvatsko društvo, slušajući skoro dvije godine hajku nedemokratskih snaga nije sazrijelo samostalno održavati demokraciju. Uočili bi da kvazi naučni pogledi socijalističke bulumente živi unatoč teškom promašaju te ideologije. Uočili bi da se podrazumijeva (u osnovi humanog društva) da nismo dužni biti savršeni, a kako se sami nismo bitno promijenili onda nisu ni oni (socijalistički ideolozi i praktikanti) bili dužni bitnije napredovati.
Uz nas, bitno nepromijenjene, i oni su ostali isti.

Sramotno! (Dakako, dužni smo ih demokratski poraziti - svrgnuti, ako je moguće bez nasilja - i poslati ih u ropotarnicu povijesti ...)

komentiraj (0) * ispiši * #

srijeda

siječanj

2013

Ankete

Sa stručnog gledišta, u zadnje vrijeme ankete plasirane u medijima vrve nestručnošću i imaju svrhu obmane.

(Toliko bezobrazno zloupotrebljavaju demokraciju i zastupničke mandate da je očito da ih zbog veleizdaje treba ukloniti ...)

komentiraj (3) * ispiši * #

utorak

siječanj

2013

Je li bilo rata u Hrvatskoj ...?

Promjene socijalističkog/jugoslavenskog režima i diktature 90-ih završio je ratom jer su Srbija i Srbi dominaciju u toj tvorevini htjeli okruniti ratnim zaokruživanjem Velike Srbije. Unatoč tom ostaje pitanje: Je li bilo rata u Hrvatskoj ...?

Josipović je kao nestranački pravni "stručnjak" pisao tužbu za naplatu ratne štete (koja se pokazala manjkavom), ali je on tvrdnjama o novoj pravičnosti (i još koječemu) postao predsjednik Republike Hrvatske.
Prije njega je Račan širokom (širokom kao njegov nokat, jednako plitkom) koalicijom prigrabio vlast koju je iskoristio za pohod na generale, sinhronizirano sa Stjepanom Mesićem. Ili su prisilno umirovili ili pripremili za Haag većinu hrvatskih generala.

Milanovićeva hajka na branitelje, generale i političare koji su se pokazali u borbi za hrvatsku neovisnost (suverenitet) postaje kontinuitet progona hrvatskih domoljuba.

Hrvatski branitelji i građani taoci su projugoslavenskih, prosrpskih (profesionalnih) izdajnika. Varalica, lažaca, moralnih nakaza.
U Jugoslaviji je hrvatski narod zahvaljujući takvim (npr. Linić, Jurjević, Jovanović, ...) pao na koljena i dočekao srpsku agresiju nespreman (pa su i ponašanja manje podložna oštrim kritikama). Bez oružja, bez stručnih vojnih kadrova, bez diplomacije, bez logistike i industrije, bez akumuliranih novčanih sredstava. Sad ti isti kadrovi drže škare prava i pravde nad glavama branitelja i hrvatskog naroda. Drže moralne prodike.
Taoci smo profesionalnih lopova i lažaca. Taoci smo zločinaca koji svoje zločine i zloću projiciraju na nas i naše branitelje.
Nije bilo lustracije. Nije bio likvidacija. Politika oprosta. Kome smo oprostili?

Pitam se je li bilo rata u Hrvatskoj? Ako ga je bilo, nije ga bilo svima. Građanskog rata nije bilo. Kojeg je trebalo biti! Bar tri dana.

Uz sdp-ovsku verbalnu prepirku s g. Karamarkom, koji im je priopćio da Hrvatska i Hrvati neće tolerirati zlouporabu demokracije, izbornog prava, Ustava, zanemarivanje ustavne odredbe o pripadanja vlasti građanima RH, ...

komentiraj (1) * ispiši * #

subota

siječanj

2013

Za sva vremena

HDZ je stranka za sva vremena (kišu, susnježicu, Oluju ...).

Uz govor g. Karamarka na proslavi obljetnice osnutka splitskog ogranka HDZ-a (u kojem je rekao da je unatoč krađama i pljački HDZ bolji od sdp-a, jer sdp nikad nije htio hrvatsku državu ...).
Nikad nitko nije spomenuo niti je službena hrvatska država taksativno navela koliko je HDZ unio milijardi US$ za obranu Hrvatske, a ti novci ne mogu služiti izdajničkom sdp-u, nego hrvatskom narodu/naciji i državi.

Sdp je radio/radi/radit će protiv hrvatske države.

komentiraj (3) * ispiši * #

srijeda

siječanj

2013

Teorija krađe i krađa teorije

Teorija krađe hrvatskog društva ima propust/nadopunu.

Teorija/e se zasniva/ju na potkradanju malog, siromašnog čovjeka. Na potkradanju Države/države. Na potkradanju državnih institucija.

Hrvatska sirotinja je sirotinja (siromašan čovjek, siromašna Država). Jedino su krivi što sirotinju nisu uzdigi (iz sirotinjstva) da se i oni više okoriste ...

Kako spoznali istinske razloge hrvatskog siromaštva? Teorija krađe, iznova, (zbog neispravnog sagledavanja) stvara novu provaliju ...
Postepeno (skoro stoljetno) djelovanje u smjeru rastakanja hrvatskog društva, kako na gospodarskom tako i na svim ostalim planovima, proizvelo je siromaštvo. Siromaštvo i duha. Hrvatska je razmontirana. Stručnim riječnikom, nije se razvila sukladno svojoj startnoj poziciji (u odnosu na one s kojima se udruživala u dvije Jugoslavije).

Oni koji su sudjelovali u toj raboti, ili ideološki sljednici, zagovaraju Teoriju 20-godišnje pljačke Hrvatske. Teorija krađe. Koja prikriva Teoriju krađe. Krađa teorije.

Časni sude, nema više ...